摘要: 谈及狂犬病，大部分人的第一感受是“致命”，但如何防控，一般人都是知之寥寥。记者询问周遭的朋友，大都只知道应该在被咬伤之后注射狂犬病疫苗，对于犬类的管理和兽用狂犬病疫苗，了解内情的人很少。 造成这种现象的原因很多，但很大程度上是因为我国之前对狂犬病的宣传导向所...
谈及狂犬病，大部分人的第一感受是“致命”，但如何防控，一般人都是知之寥寥。记者询问周遭的朋友，大都只知道应该在被咬伤之后注射狂犬病疫苗，对于犬类的管理和兽用狂犬病疫苗，了解内情的人很少。
造成这种现象的原因很多，但很大程度上是因为我国之前对狂犬病的宣传导向所致。记忆中，那些相关部门张贴的资料，大多是宣扬被狗咬伤后如何处理，或者提前打疫苗的重要性，又或者提醒大家要加强提防流浪狗、注意识别疯狗，至于要对看家犬或者宠物犬注射兽用狂犬病疫苗这一项内容几乎是缺失的。相关部门在宣传人身安全的重要性时，由于当时的各种局限性，并没有将目光转到狂犬病的源头上去。再看看我国澳门地区，早在2000年前后就开始推行犬类的疫苗强制注射，大力宣传“做尽责的宠物主人”，相比之下，内地的狂犬病防控教育确实落后了很多。
即便是现在，国内生产人用狂犬病的厂家数量远远大于生产兽用狂犬病疫苗的厂家，而人用狂犬病疫苗的销量在很长一段时间都高于兽用疫苗。一方面，这和时下经济发展，人们更加爱惜生命愿意注射人用狂犬病疫苗有关；另一方面，与之前忽视对犬只的管理不无关系。
还有业内人士指出，之前大家都不注重兽用疫苗，最大原因其实是经济利益，“厂家都是精明的。你认为在经济不发达的情况下，大家是愿意选择给自己注射疫苗还是愿意把钱花在犬只的注射上去？”
不管怎样，好在如今的政府部门和专家学者都已经注意到了这个问题，真正把防控的目光投向源头——犬只。这就是一个难得的进步，尽管现在还有专家就人用狂犬病疫苗是否被滥用、国产兽用疫苗是否真的有效等展开各种争议，但只要迈出第一步，可以预见以后的狂犬病防治会取得更大的效果。
